— Мне, пожалуйста, интернет.
— Можно Ваш паспорт?

Депутат Госдумы Виталий Милонов внес в парламент законопроект о запрете соцсетей для детей младше 14 лет «вне зависимости от гражданства». Документ, в котором подробно описывается, что может делать россиянин в соцсетях, опубликован в системе обеспечения законодательной деятельности.

В законопроекте Милонов предлагает обязать пользователей при регистрации в социальных сетях предоставлять данные паспорта (или другого документа, удостоверяющего личность), который бы подтверждал ФИО и возраст человека. Регистрироваться в соцсетях под псевдонимами депутат предлагает запретить. При этом пользователь обязан незамедлительно сообщать об изменении своих персональных данных в соцсетях.

В числе прочего Милонов предлагает запретить пользователям выкладывать переписку с другими людьми без их согласия, использовать соцсети для организации несанкционированных митингов и других акций, иметь несколько страниц в одной соцсети, пользоваться соцсетями на работе в бюджетных учреждениях, а также спамить. В законопроекте предусмотрены наказания за все эти нарушения.

«Социальная сеть — особый виртуальный мир, в котором человек проводит значительную часть своей жизни, вступает в контакт с другими людьми и, по сути, осуществляет все те же самые действия, что и в реальном мире. Нельзя допускать, чтобы эта сфера оставалась вне закона. Особенно сейчас, когда возрастающее число пользователей социальных сетей становится легкой добычей для различного рода мошенников», — пишет Милонов в пояснительной записке.
Объясняя желания запретить соцсети до 14, депутат приводит дело о Дианы Шурыгиной, которое он называет показателем распущенности подростков, дополняя все это своими словами о том, как современная молодежь зачастую находит для себя только такой вариант показать свою „крутость“ перед сверстниками.

Таким образом, Виталий решил выступить в роли отца всех детей России и отобрать у них то, что им так нравится. То, что является примером. Детям нравится деградация. И проблема вовсе не в этом, проблема в другом.

У ребёнка есть доступ в интернет, где он может зайти на разные сайты и посмотреть ту или иную информацию. Ребёнку становится несколько интересно, он приобретает аппетит и, в конечном счете, ему это начинает нравится. И в этом не виноваты дети, никак нет. Своими глазами они видят лишь просторы интернета: начиная с порнографии и заканчивая экстремизмом.

Дело в том, что ребёнку нравится подобное, потому что у него нет другого; у него нет других интересов и предпочтений. Он не может провести у себя в голове небольшой анализ всего того, что он видит. Ему не с чем сравнивать то, что происходит в интернете, и для него это становится нормой.

В этот момент негодуют родители: «Как нашему ребёнку может нравиться подобное? Чем наши дети занимаются? Что они читают? Что за поколение идиотов?». Не придумав ничего лучше, они предпринимают решение: отобрать смартфоны, гаджеты, компьютеры и другие устройства. Сажают за учебу, заставляют учить то, что не хочется, принуждают читать книги. Самое главное, что это не помогает. Именно по причине того, что родители отбирают у детей то, что им так сильно нравилось. То, к чему они так сильно привязались.

Но зачем? Зачем так поступать, давя на ребёнка и губя его жизнь? С какой целью вы, родители, перевоспитываете своих детей, а не воспитываете их? Почему вы пытаетесь решить проблемы своих детей, а не предотвращаете возникновение проблемы? Зачем надо доводить все до такой крайности, чтобы вносить целый законопроект?

Адам Плиев

Новости партнеров
Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите свой комментарий
Please enter your name here

один × один =