Участия в воспитании и судьбе юноши возможный отец не принимал
В Челябинской области мужчина пытался взыскать со страховой компании возмещение в 2 миллиона рублей за погибшего на воинской службе сына, пытаясь доказать отцовство по суду. В судьбе юноши мужчина не участвовал. Суд отклонил иск гражданина. Решение опирается на Семейный кодекс, сообщает пресс-служба Челябинского областного суда.
Мужчина же ссылался на собственные показания, согласно которым он в 1990 году жил в гражданском браке с матерью юноши, и два года спустя у пары родился сын. В 1993-м году мужчина из семьи ушёл. В 2006 году мать умерла, ребёнок воспитывался бабушкой. В 2012 году юноша, находясь в рядах Российской армии, стал самоубийцей.
В результате, заявитель уверен, что он — единственный выгодоприобретатель по обязательному государственному страхованию военнослужащих,но для получения выплаты необходимо установить факт отцовства.
Суд отказал на основании того, что установление отцовства в отношении умершего законом не допускается. Более того, суд установил, что мальчик одно время был воспитанником детского дома, а предполагаемый отец не принимал участия в его судьбе. Решение суда вступило в силу.
